grep regex zachowanie białych znaków


Mam plik tekstowy zawierający coś takiego: 
12,34 EUR 

 5,67 EUR

 ...

Przed „EUR” znajduje się jedna biała spacja i pomijam 0, XX EUR.
Próbowałem: 
grep '[1-9][0-9]*,[0-9]\{2\}\sEUR' => didn't match !
grep '[1-9][0-9]*,[0-9]\{2\} EUR' => worked !
grep '[1-9][0-9]*,[0-9]\{2\}\s*EUR' => worked !
grep '[1-9][0-9]*,[0-9]\{2\}\s[E]UR' => worked !
Czy ktoś może mi wyjaśnić, dlaczego nie mogę używać
\ s
, ale
\ s *
i
\ s [E]
to to samo?
OS: Ubuntu 10.04, grep v2.5
2021-03-02 Dodaj komentarz
Udostępnij to

Nie znaleziono powiązanych wyników

    Zaproszony:
    Anonimowy użytkownik

    Anonimowy użytkownik

    Potwierdzenie od:

    Jest to podobne do różnicy w zachowaniu przetwarzania
    \ s
    między grep 2.5 i nowszym (błąd w starym grepie?). Potwierdzam twój wynik za pomocą grepa 2.5.4, ale wszystkie cztery twoje greps działają, gdy używasz grep 2.6.3 (Ubuntu 10.10).
    Uwaga: 
    GNU grep 2.5.4
    
echo "foo bar" | grep "\s"
    
 (doesn't match)

    podczas 
    GNU grep 2.6.3
    
echo "foo bar" | grep "\s"
    
foo bar

    Prawdopodobnie mniej problematyczne (ponieważ
    \ s
    nie jest udokumentowane): 
    Both GNU greps
    
echo "foo bar" | grep "[[:space:]]"
    
foo bar

    Radzę unikać używania
    \ s
    ..., zamiast tego używaj
    [\ t] *
    lub
    [[: space:]]
    lub czego coś w tym stylu.
    2021-03-02 0 0
    Udostępnij to
    Dlaczego jest złożony? 0 odpowiedzi zostało zwiniętych

    Aby odpowiedzieć na pytania, Zaloguj się lub Zarejestruj się

    Polityka prywatności: https://zweryfikowac.pl/Polityka-prywatnosci.pdf
    Copyright © 2023, All Rights Reserved