Grep nie pokazuje żadnych wyników, pokazuje tester regex online

Twoje wyrażenie regularne nie pasuje do danych wejściowych. Zrozummy to:

• [a-z]

  odpowiada wyrażeniu

  g

• \ d 0000-00-00

  pasuje do

  1234

• [a-z] *

  nie pasuje do

  .

Uważam również, że

grep

i rodzina nie lubią składni

\ d

. Spróbuj

[0-9]

lub

[: digit:]

Na koniec, używając wyrażeń regularnych, preferuj

egrep

grep

. Nie pamiętam dokładnych szczegółów, ale

egrep

obsługuje więcej instrukcji regex. Ponadto w wielu powłokach (w tym bash na OS X, jak wspomniałeś, używaj pojedynczych cudzysłowów zamiast podwójnych cudzysłowów, w przeciwnym razie

*

rozszerzy powłokę do listy plików w bieżącym katalogu zanim grep ją zobaczy (i inne metaznaki powłoki również zostaną rozwinięte). Bash nie zmienia niczego w pojedynczych cudzysłowach.

grep

nie obsługuje domyślnie

\ d

. Aby dopasować cyfrę, użyj

[0-9]

lub zezwól na wyrażenia regularne zgodne z Perl:

$ grep -P "[a-z]\d{4}[a-z]*\.[a-z]*\d*" test.xml

lub:

$ egrep "[a-z][0-9]{4}[a-z]*\.[a-z]*[0-9]*" test.xml

Grep używa wyrażeń regularnych "podstawowych": (Fragment z stron człowieka)

Basic vs Extended Regular Expressions

 In basic regular expressions the meta-characters ?, +, {, |, (, and ) lose their

 special meaning; instead use the backslashed versions \?, \+, \{, \|, \(, and

 \). Traditional egrep did not support the { meta-character, and some egrep

 implementations support \{ instead, so portable scripts should avoid { in

 grep -E patterns and should use [{] to match a literal {. GNU grep -E attempts to support traditional usage by assuming that { is not

 special if it would be the start of an invalid interval specification. For

 example, the command grep -E '{1' searches for the two-character string {1

 instead of reporting a syntax error in the regular expression. POSIX.2 allows

 this behavior as an extension, but portable scripts should avoid it.

Ponadto, w zależności od tego, jaką powłokę wykonujesz w znaku „*”, można ją rozwinąć.

Możesz użyć następującego polecenia:

$ cat file

<identifier type="abc">abc:def.ghi/g1234.ab012345</identifier># Use -P option to enable Perl style regex \d.

$ grep -P '[a-z]\d{4}[a-z]*\.[a-z]*\d*' file

<identifier type="abc">abc:def.ghi/g1234.ab012345</identifier># to get only the part of the input that matches use -o option:

$ grep -P -o '[a-z]\d{4}[a-z]*\.[a-z]*\d*' file

g1234.ab012345# You can use [0-9] inplace of \d and use -E option.

$ grep -E -o '[a-z][0-9]{4}[a-z]*\.[a-z]*[0-9]*' file

g1234.ab012345

$

Spróbuj:
[a-z]\d{5}[.][a-z]{2}\d{6}

Wypróbuj to wyrażenie w języku grep:

[a-z]\d{4}[a-z]*\.[a-z]*\d*

na początek nie używaj wyrażenia regularnego do analizowania xml/html. Zobacz ten klasyczny wpis

RegEx pasuje do otwartych tagów innych niż samodzielne tagi XHTML
https://coderoad.ru/1732348/