Niedrogi i otwarty zamiennik Cisco EasyVPN z tunelem z Cisco 3000 Series VPN
Mam scenariusz, w którym muszę zainstalować sieć VPN równorzędnego klucza współdzielonego dla dostawcy. Ten dostawca używa Cisco EasyVPN z Cisco VPN 3000 jako koncentratora dostępu. Sprawdzanie zgodności typu VPN z
http://www.cisco.com/en/US/pro ... 8.pdf
http://www.cisco.com/en/US/pro ... 8.pdf
i wygląda na to, że będzie działać tylko na sprzęcie Cisco.
Szukam tańszego i prawdopodobnie otwartego zamiennika, aby zaoszczędzić na kosztach, a także je polecić. Wypróbowałem OpenVPN i myślę o vyatcie.
Nie znaleziono powiązanych wyników
Zaproszony:
Aby odpowiedzieć na pytania, Zaloguj się lub Zarejestruj się
4 odpowiedzi
Anonimowy użytkownik
Potwierdzenie od:
Pojawia się tu wiele pytań dotyczących pfSense i zwykle jest on bardzo wysoko oceniany przez osoby, które go znają/używają.
Kiedyś szukałem skrzynki pfSense, która była intensywnie używana do połączeń VPN między witrynami, a jedyny przestój, jaki kiedykolwiek miał miejsce, wynikał z kilku moich głupich błędów. Gdybym tylko mógł ustawić drugą skrzynkę do przełączania awaryjnego ...
Och, nie mam pojęcia, jak doszedłem do tak starego pytania, myśląc, że jest istotne!
Anonimowy użytkownik
Potwierdzenie od:
pfSense
http://www.pfsense.org
i załóż własny sprzęt. Ze swojej strony możesz nie mieć wyboru, a koncentrator VPN najprawdopodobniej istnieje z konkretnego powodu: mają wielu rówieśników podłączonych do ich punktu końcowego.
Anonimowy użytkownik
Potwierdzenie od:
http://www.vyatta.com/
http://www.vyatta.com/
Anonimowy użytkownik
Potwierdzenie od:
http://www.unix-ag.uni-kl.de/~massar/vpnc/
http://www.unix-ag.uni-kl.de/~massar/vpnc/
)
Teraz, jeśli łączysz się między lokacjami IPSec, polecam użycie czegoś takiego jak KAME IPSec dla Linuksa. Jest dość trudny do skonfigurowania, ale z jego pomocą udało nam się połączyć prawie ze wszystkim.
Używamy również OpenVPN, ale wtedy będziesz musiał przekonać drugą stronę do uruchomienia serwera lub klienta OpenVPN.