Czy ZFS wykorzystuje więcej miejsca fizycznego przy domyślnych ustawieniach niż ext4 dla tej samej ilości danych?

Obecnie rozważam migrację z ext4 do ZFS i mam problem ze znalezieniem informacji o tym, czy wykorzystuje on więcej, czy mniej miejsca na dane dla tej samej ilości danych, co ext4. Jak rozumiem, używa sum kontrolnych do weryfikacji integralności danych, co, jak sądzę, odbywa się kosztem użycia większej ilości fizycznej przestrzeni w porównaniu z ext4. Ponieważ wydaje się, że nikt o tym nie mówi, zastanawiam się, czy kompresja (która, jak rozumiem, jest domyślnie włączona) więcej niż rekompensuje miejsce zajmowane przez sumy kontrolne?