Różnica między Parameters.Add (string, object) i Parameters.AddWithValue

Nie ma różnicy pod względem funkcjonalności. W rzeczywistości obaj to robią:

return this.Add(new SqlParameter(parameterName, value));

Powodem, dla którego porzucili stary na rzecz

AddWithValue

, jest dodanie większej przejrzystości, a także dlatego, że drugi parametr to

object

, co nie czyni go od razu oczywistym niektórym osobom, które wywoływały przeciążenie

Add

, co spowodowało zupełnie inne zachowanie.
Spójrz na ten przykład:

SqlCommand command = new SqlCommand();

 command.Parameters.Add("@name", 0);

Na pierwszy rzut oka wygląda na to, że wywołuje przeciążenie

Add (nazwa ciągu, wartość obiektu)

.

ale tak nie jest
... Wywołuje przeciążenie

Add (nazwa ciągu, typ SqlDbType)

! Dzieje się tak, ponieważ 0 jest niejawnie konwertowane na typy wyliczeniowe. Więc te dwie linijki:

command.Parameters.Add("@name", 0);

i

command.Parameters.Add("@name", 1);

W rzeczywistości powoduje to wywołanie dwóch różnych metod.

1

nie jest niejawnie konwertowany na wyliczenie, więc wybiera przeciążenie

object

. Z

0

wybiera przeciążenie wyliczenia.

Różnica polega na niejawnej konwersji podczas korzystania z AddWithValue. Jeśli wiesz, że Twoje wykonywalne zapytanie SQL (procedura składowana) akceptuje wartość typu int, nvarchar itp., Nie ma powodu, aby ponownie deklarować ją w kodzie.
W przypadku złożonych scenariuszy, takich jak (np. DateTime, float), prawdopodobnie użyję Add, ponieważ jest bardziej wyraźny, ale AddWithValue dla bardziej prostych scenariuszy, takich jak (Int to Int).

Bez jawnego określenia typu, jak w

command.Parameters.Add ("@ ID", SqlDbType.Int);

, spróbuje niejawnie przekonwertować dane wejściowe na to, czego oczekuje.
Wadą tego jest to, że niejawna konwersja może nie być najbardziej optymalną z konwersji i może prowadzić do słabej wydajności.
Tutaj jest dyskusja na ten temat:

http://forums.asp.net/t/1200255. aspx/1
http://forums.asp.net/t/1200255.aspx/1

Kiedy używamy

CommandObj.Parameter.Add ()

, przyjmuje on 2 parametry, pierwszy to parametr procedury, a drugi to jego typ danych, podczas gdy

.AddWithValue ()

przyjmuje 2 parametry, pierwszy to parametr procedury, a drugi to zmienna danych

CommandObj.Parameter.Add("@ID",SqlDbType.Int).Value=textBox1.Text;

dla

.AddWithValue

CommandObj.Parameter.AddWitheValue("@ID",textBox1.Text);

gdzie

ID

to parametr procedury składowanej, której typem danych jest

Int

Nie ma różnicy pod względem funkcjonalności
Metoda

addwithvalue

akceptuje obiekt jako wartość. Nie ma sprawdzania typu danych typu. Może to potencjalnie prowadzić do błędu, jeśli typ danych nie jest zgodny z tabelą SQL. Metoda

add

wymaga najpierw określenia typu bazy danych. Pomaga to zredukować te błędy.

Po więcej informacji,

proszę kliknąć tutaj
https://jwcooney.com/2012/09/1 ... alue/