Czy istnieje sposób wywołania wersji nadrzędnej zastępowanej metody? (C # .Net)


W poniższym kodzie próbowałem uzyskać dostęp do wersji nadrzędnej metody methodTwo na dwa sposoby, ale wynik zawsze wynosił 2. Czy istnieje sposób uzyskania wyniku 1 z instancji ChildClass bez zmiany tych dwóch klas? 
class ParentClass

{

 public int methodOne()

 {

 return methodTwo();

 } virtual public int methodTwo()

 {

 return 1;

 }

}class ChildClass : ParentClass

{

 override public int methodTwo()

 {

 return 2;

 }

}class Program

{

 static void Main(string[] args)

 {

 var a = new ChildClass();

 Console.WriteLine("a.methodOne(): " + a.methodOne());

 Console.WriteLine("a.methodTwo(): " + a.methodTwo());

 Console.WriteLine("((ParentClass)a).methodTwo(): "

 + ((ParentClass)a).methodTwo());

 Console.ReadLine();

 }

}


Update

ChrisW opublikował to:

Poza klasą, nie wiem
niełatwy sposób; ale może nie jestem
wiesz, co się stanie, jeśli spróbujesz
refleksja: użyj
metoda Type.GetMethod, aby znaleźć MethodInfo,
skojarzone z metodą w klasie.
ParentClass, a następnie zadzwoń
MethodInfo.Invoke

Ta odpowiedź została usunięta. Zastanawiam się, czy ten hack może zadziałać, tylko z ciekawości.
2021-03-02 Dodaj komentarz
Udostępnij to

Nie znaleziono powiązanych wyników

    Zaproszony:
    Anonimowy użytkownik

    Anonimowy użytkownik

    Potwierdzenie od:

    Wewnątrz
    ChildClass.methodTwo ()
    możesz wywołać
    base.methodTwo ()
    .
    Poza klasą wywołanie
    ((ParentClass) a) .methodTwo ()


    wywoła
    ChildClass.methodTwo
    . To jest cały powód istnienia metod wirtualnych.
    2021-03-02 0 0
    Udostępnij to
    Anonimowy użytkownik

    Anonimowy użytkownik

    Potwierdzenie od:

    Na poziomie IL prawdopodobnie mógłbyś wywołać
    call
    zamiast
    callvirt
    i wykonać zadanie - ale jeśli jesteśmy ograniczeni do C #; - p (

    edit

    cerować! środowisko wykonawcze zatrzymuje Cię:
    VerificationException
    : "operacja może zdestabilizować środowisko wykonawcze"; usuń
    virtual
    i działa dobrze; za sprytny o połowę ...)
    Wewnątrz typu
    ChildClass
    możesz użyć
    base.methodTwo ()
    - jednak nie jest to możliwe z zewnątrz. Nie możesz też zejść o więcej niż jeden poziom - nie ma wsparcia dla
    base.base.Foo ()
    .
    Jeśli jednak wyłączysz polimorfizm metodą ukrywania, możesz uzyskać pożądany

    odpowiedź

    ale ze złych powodów: 
    class ChildClass : ParentClass
    
{
    
 new public int methodTwo()// bad, do not do
    
 {
    
 return 2;
    
 }
    
}

    Możesz teraz uzyskać inną odpowiedź z tego samego obiektu w zależności od tego, czy zmienna jest zdefiniowana jako
    ChildClass
    czy
    ParentClass
    .
    2021-03-02 0 0
    Udostępnij to
    Anonimowy użytkownik

    Anonimowy użytkownik

    Potwierdzenie od:

    Jak wspomniano powyżej, coś jest nie tak z projektem twojej klasy, jeśli musisz wywołać "base.base" w kodzie PRODUCTION. Ale użycie tej metody jest całkowicie legalne, jeśli debugujesz lub szukasz obejść w przypadku korzystania z bibliotek zewnętrznych, których nie możesz skompilować. To frustrujące, że C # nie udostępnia tej opcji bezpośrednio. Możesz jednak użyć rozwiązania Kennetha Xu z generatorem IL i emitować. To działa. 
    class A { public virtual string foo() { return "A"; } }class B : A { public override string foo() { return "B"; } }// now in class C
    
class C : B {} 
    
// we can call virtual method "foo" from A using following code
    
MethodInfo fooA = typeof(A).GetMethod("foo", BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance);DynamicMethod baseBaseFoo = new DynamicMethod( "foo_A",
    
 typeof(string),
    
 new[] { typeof(A) },
    
 typeof(A));
    
 ILGenerator il = baseBaseFoo.GetILGenerator();
    
 il.Emit(OpCodes.Ldarg, 0);
    
 il.EmitCall(OpCodes.Call, fooA, null);
    
 il.Emit(OpCodes.Ret);// call foo() from class A, it returns "A"
    
(string)baseBaseFoo.Invoke(null, new object[] { this });

    Aby uzyskać więcej informacji i pełną próbkę, zobacz

    http://kennethxu.blogspot.cz/2009/05/ site cnet-Calls-grandpa-virtual-method.html
    http://kennethxu.blogspot.cz/2 ... .html
    Dziękuję Kenneth Xu!
    2021-03-02 0 0
    Udostępnij to
    Anonimowy użytkownik

    Anonimowy użytkownik

    Potwierdzenie od:

    Jak powiedział Mark Gravell, nie, nie na zewnątrz. Ale oto kolejny hack, którego użyłem.
    ChildClass
    może ujawnić
    methodTwo ()
    z
    ParentClass
    do użytku własnego lub zewnętrznego. W Twoim przypadku: 
    class ChildClass : ParentClass {
    
 override public int methodTwo() {
    
 return 2;
    
 }
    
 public int ParentClass_methodTwo() {
    
 return base.methodTwo();
    
 }
    
}// Now instead of
    
Console.WriteLine("ParentClass methodTwo: " + ((ParentClass)a).methodTwo());
    
// use
    
Console.WriteLine("ParentClass methodTwo: " + a.ParentClass_methodTwo());

    W moim przypadku klasa potomna wprowadziła koncepcję peera i musiałem nadpisać ją za pomocą
    methodTwo ()
    , aby wywołać wersję podstawową na peerze. Jednak odrzucając to, ukrył to ... A może tak? Ta technika przyszła na ratunek. 
    class ChildClass : ParentClass {
    
 ChildClass peer;
    
 override public int methodTwo() {
    
 return peer.ParentClass_methodTwo();
    
 }
    
 private int ParentClass_methodTwo() {
    
 return base.methodTwo();
    
 }
    
}
    2021-03-02 0 0
    Udostępnij to
    Anonimowy użytkownik

    Anonimowy użytkownik

    Potwierdzenie od: 

    public class Parent 
    
{
    
 public string Method()
    
 {
    
 return "parent"; }
    
}public class Child:Parent
    
{
    
 public string Method()
    
 {
    
 return "child"; }
    
}

    Powyższy kod pomyślnie zastępuje metodę nadrzędną, ale wartość metody nadrzędnej pozostaje niezmieniona.
    Możesz zwrócić wartości z obu

    klasa rodzicielska

    i od

    klasa podrzędna

    używając poniższego kodu - 
    Child child = new Child();
    
string result = (((Parent)child).Method()) + child.Method();
    Ale program Visual Studio wyświetli ostrzeżenie w czasie kompilacji.
    2021-03-02 0 0
    Udostępnij to
    Anonimowy użytkownik

    Anonimowy użytkownik

    Potwierdzenie od:

    O ile wiem, po nadpisaniu metody nie można wywołać metody nadrzędnej.
    2021-03-02 0 0
    Udostępnij to
    Anonimowy użytkownik

    Anonimowy użytkownik

    Potwierdzenie od:

    Wydaje mi się, że nie jest to możliwe, chyba że bezpośrednio utworzysz instancję ParentClass.
    To jest istota dziedziczenia, polimorfizm ...
    2021-03-02 0 0
    Udostępnij to
    Anonimowy użytkownik

    Anonimowy użytkownik

    Potwierdzenie od:

    Natknąłem się na to, szukając pomocy, i ostatecznie znalazłem swoje własne podejście do wywoływania przodków metody. Jest to raczej obejście, które zakłada, że ​​możesz edytować klasę nadrzędną:
    Umieść odpowiednią funkcjonalność w klasie nadrzędnej w metodzie statycznej z wymaganymi parametrami. Metoda w tej klasie może ją wywołać, więc nie musi powielać funkcji, a klasa potomna może wywołać tę funkcję, jeśli to konieczne, za pomocą metody statycznej. Można więc to zrobić nawet wewnątrz metody i określić, którą konkretną klasę chce wywołać. Ponadto może mieć dostęp do przodków bardziej odległych niż tylko rodzice, co jest ograniczeniem w używaniu słowa „baza”.
    2021-03-02 0 0
    Udostępnij to
    Dlaczego jest złożony? 0 odpowiedzi zostało zwiniętych

    Aby odpowiedzieć na pytania, Zaloguj się lub Zarejestruj się

    Polityka prywatności: https://zweryfikowac.pl/Polityka-prywatnosci.pdf
    Copyright © 2023, All Rights Reserved