Określanie właściwej pamięci dla ProLiant ML115
Aktualizuję pamięć na serwerze HP ProLiant ML115 dla klienta, więc dzisiaj poszedłem na stronę, aby dowiedzieć się, jakiej pamięci potrzebuje. Pomyślałem, że zapamiętam numer modelu i spojrzę na specyfikacje, ponieważ dzisiaj nie mogłem wyłączyć maszyny, aby odzyskać pamięć.
Patrząc na przód koperty, widniała na nim standardowa pieczęć ML115, a na panelu bocznym były instrukcje dotyczące G5.
Nagrałem procesor w systemie Windows, aby później wrócić do specyfikacji i zobaczyć, jaki model faktycznie ma. Okazuje się, że miał procesor dla standardowego modelu ML115, a nie G5. (AMD Opteron 1214)
Zgodnie z
Specyfikacje HP
http://h18000.www1.hp.com/prod ... v.PDF, Procesor AMD Opteron 1214 obsługuje PC2-5300, ale zgodnie z
tę stronę Wikipedii
http://en.wikipedia.org/wiki/L ... nm.29, ten procesor obsługuje tylko pamięć PC2-6400 (ta sama pamięć co w G5)
Jak określić, którą pamięć kupić na podstawie jedynych wiarygodnych informacji, jakie posiadam? (PROCESOR)
Nie znaleziono powiązanych wyników
Zaproszony:
Aby odpowiedzieć na pytania, Zaloguj się lub Zarejestruj się
2 odpowiedzi
Anonimowy użytkownik
Potwierdzenie od:
W ML 115 G5 QuickSpec
http://h20195.www2.hp.com/V2/G ... 7.pdf
określa typ pamięci RAM PC2-6400, niebuforowanej pamięci DDR2 ECC 800 MHz. Ponadto oficjalne numery produktów pamięci HP RAM są wymienione jako:
Wspomniałeś o czymś, co mnie intryguje:
Patrząc na przód koperty, widniała na nim standardowa pieczęć ML115, a na panelu bocznym były instrukcje dotyczące G5.
Duży! Oznacza to, że masz piątą generację serwerów HP, w szczególności ML 115, w ramach tej piątej generacji.
Nagrałem procesor w systemie Windows, aby później wrócić do specyfikacji i zobaczyć, jaki model faktycznie ma. Okazuje się, że miał procesor dla standardowego modelu ML115, a nie G5. (AMD Opteron 1214)
ML 115 G5 miał opcję Opteron 1214. Nie ma „standardowego modelu” dla ML 115. W każdym pokoleniu są różne wersje, więc ... Nie wiem, co masz na myśli.
Jednak weź pamięć RAM, którą widzisz w instrukcji QuickSpec i powinno być dobrze.
Anonimowy użytkownik
Potwierdzenie od: