Które oprogramowanie do tworzenia kopii zapasowych jest najlepiej dostępne?


Z tym walczyliśmy od dawna. Które oprogramowanie do tworzenia kopii zapasowych jest warte swojej wagi? Czy używasz aplikacji klasy korporacyjnej ze wszystkimi dzwonkami i gwizdkami, czy może robisz coś domowej roboty, na przykład fajne skrypty powłoki lub pliki wsadowe, aby wykonać swoją pracę?
Prześlij link, jeśli uważasz, że program, którego używasz, jest wystarczająco dobry do udostępnienia.
Wiki społeczności, więc nie ma złej odpowiedzi.
Zaproszony:
Anonimowy użytkownik

Anonimowy użytkownik

Potwierdzenie od:

W przypadku poważnej witryny BackupExec jest bardzo, bardzo potężnym narzędziem, ale jego złożoność i koszty licencji są wysokie i prawdopodobnie nie są tego warte w przypadku małej witryny.
Pracuję głównie na małych witrynach i używam trzech głównych programów.
ntbackup jest prosty, ale wykonuje swoją pracę i obsługuje udostępnianie/otwieranie plików.
Cobian to przyrostowe lokalne kopie zapasowe, czasami może ich nie usunąć, gdy powinno (ścieżka jest zbyt długa), ale jest dość niezawodny i ma raporty, więc wiesz, kiedy się nie powiedzie.
rsync - Najlepsze oprogramowanie do zdalnego tworzenia kopii zapasowych, jakiego kiedykolwiek używałem. Deltacopy to powłoka systemu Windows, która obsługuje planowanie, automatyczne ponawianie prób i raportowanie e-mailem. Ma również stronę serwera Windows, więc w ogóle nie potrzebujesz * NIX (chyba że potrzebujesz).
Anonimowy użytkownik

Anonimowy użytkownik

Potwierdzenie od:

BackupExec
Obejmuje wszystkie podstawy i działa wystarczająco dobrze, ale nie rozbija banku. Dużo zmagałem się z produktem, ale kiedy zaczyna działać, rzadko się zawiesza.
Anonimowy użytkownik

Anonimowy użytkownik

Potwierdzenie od:

Do tworzenia kopii zapasowych plików systemu Unix używam

rsnapshot
http://rsnapshot.org/... Jest oparty na rsync, ale dobrze radzi sobie z przechowywaniem wielu historycznych wersji bez marnowania miejsca na dysku. Ponieważ jest to rsync, jest niezawodny i działa dobrze przy tworzeniu kopii zapasowych w sieci.
Acronis to najlepszy wybór do tworzenia kopii zapasowych zarówno plików systemu Windows, jak i całego systemu.
Anonimowy użytkownik

Anonimowy użytkownik

Potwierdzenie od:

Netbackup ... działa :-)
Anonimowy użytkownik

Anonimowy użytkownik

Potwierdzenie od:

Miałem szczęście z Netbackup, Networker, Bacula, Amanda i własnymi skryptami. To zależy od Twoich potrzeb, budżetu i możliwości. Jeśli rozwiązanie odpowiada Twoim potrzebom i jest niezawodne, to zadziała dla Ciebie.
Miałem złe doświadczenia, próbując przedstawić moje środowisko jako niewłaściwe rozwiązanie. To było gorsze niż brak rozwiązania, ponieważ było zawodne.
Pierwszym krokiem jest określenie swojej polityki i potrzeb. Jeśli nie masz polityki, czas ją utworzyć. Po ich zidentyfikowaniu możesz zacząć szukać rozwiązań. Jeśli zrobisz to wcześniej, ryzykujesz, że wydasz zbyt dużo pieniędzy na złą decyzję, wrócisz i zaczniesz od nowa.
Anonimowy użytkownik

Anonimowy użytkownik

Potwierdzenie od:

patrzeć na

Acronis
http://www.acronis.com/... Są bardzo dobre i niezawodne.
Anonimowy użytkownik

Anonimowy użytkownik

Potwierdzenie od:

dirvish. Kopia zapasowa na poziomie plików działa prawie idealnie (trzeba to naprawić, aby błąd rsync „niektóre pliki zostały przeniesione” nie był traktowany jako awaria, ale to jedna linia w Perlu), łatwa w konfiguracji, łatwa w utrzymaniu.
Anonimowy użytkownik

Anonimowy użytkownik

Potwierdzenie od:

Commvault jest naprawdę dobry.
Anonimowy użytkownik

Anonimowy użytkownik

Potwierdzenie od:

Każde rozwiązanie do tworzenia kopii zapasowych jest lepsze niż brak kopii zapasowej! Mając to na uwadze, jeśli jeszcze nie używasz kopii zapasowej, zatrzymaj się teraz i skonfiguruj

coś
... Proponuję spróbować

bezpieczny dla doodli
http://github.com/astrails/safe/
do tworzenia kopii zapasowych mysql (mysqldump), postgres (pg_dump) i tylko plików (tar) z możliwym szyfrowaniem i przesyłaniem do S3 lub dowolnego sftp. Konfiguracja zajmuje tylko około 5 minut i zawsze możesz ją później zastąpić czymś korporacyjnym. Albo nie :). Działa i jest łatwy do zrozumienia. Lub też open source :)
P.S. obsługuje również kopie zapasowe Subversion (svndump) i bardzo łatwo jest dodać własne metody tworzenia kopii zapasowych.
Anonimowy użytkownik

Anonimowy użytkownik

Potwierdzenie od:

Microsoft DPM
http://www.microsoft.com/syste ... .aspx
moim zdaniem bardzo łatwy do wdrożenia i użytkowania.
W przeszłości korzystałem z BackupExec w małych i średnich instalacjach i chociaż działał dobrze, zawsze miał pewne dziwactwa i, jak ktoś powiedział, jest dość trudny w konfiguracji, zarządzaniu i rozwiązywaniu problemów. Wydaje się, że program DPM po prostu działa, chociaż nie jest tak konfigurowalny - jest bardziej zoptymalizowany pod kątem określonego sposobu wykonywania ciągłych i taśmowych kopii zapasowych - ale wydaje się, że działa dobrze, jeśli jego wizja pasuje do Twojej własnej.

Aby odpowiedzieć na pytania, Zaloguj się lub Zarejestruj się